{"id":1963,"date":"2020-07-25T15:20:38","date_gmt":"2020-07-25T18:20:38","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/?p=1963"},"modified":"2020-07-25T15:20:39","modified_gmt":"2020-07-25T18:20:39","slug":"investidor-de-bitcoins-sera-ressarcido-em-mais-de-r-500-mil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/?p=1963","title":{"rendered":"Investidor de bitcoins ser\u00e1 ressarcido em mais de R$ 500 mil"},"content":{"rendered":"\n<p>Recurso bloqueia bens das empresas vendedoras de criptomoedas at\u00e9 o limite gasto pelo consumidor<\/p>\n\n\n\n<p>A 11\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) acolheu o agravo de instrumento de um consumidor que pediu o bloqueio de bens das empresas de quem comprou bitcoins, em tutela de urg\u00eancia. O agravo de instrumento \u00e9 um recurso interposto contra decis\u00f5es interlocut\u00f3rias que poderiam causar les\u00e3o grave e de dif\u00edcil repara\u00e7\u00e3o \u00e0 parte afetada.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/diariotribuna.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/unnamed-29.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1964\" width=\"422\" height=\"281\" srcset=\"https:\/\/diariotribuna.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/unnamed-29.jpg 700w, https:\/\/diariotribuna.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/unnamed-29-300x200.jpg 300w, https:\/\/diariotribuna.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/unnamed-29-696x463.jpg 696w, https:\/\/diariotribuna.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/unnamed-29-631x420.jpg 631w\" sizes=\"(max-width: 422px) 100vw, 422px\" \/><figcaption><strong>Ap\u00f3s a contrata\u00e7\u00e3o, as empresas passaram a ser alvo de investiga\u00e7\u00f5es de Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9ritos (CPI) e sofreram interven\u00e7\u00e3o da Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, o juiz recusou o pedido de tutela de urg\u00eancia para determinar o bloqueio de bens das empresas, at\u00e9 o limite do valor dos investimentos realizados pelo consumidor. S\u00e3o elas: Atlas Proj Tecnologia, Atlas Project International, Atlas Servi\u00e7os em Ativos Digitais, Atlas Services &#8211; Servi\u00e7os de Suporte Administrativo e de Consultoria em Gest\u00e3o Empresarial, e Atlas Quantum &#8211; Servi\u00e7os de Intermedia\u00e7\u00e3o de Ativos.<\/p>\n\n\n\n<p>Em seu recurso, o investidor conta que assinou um contrato com as empresas para aquisi\u00e7\u00e3o de bitcoins (criptomoedas), que previa a possibilidade de resgate dos valores em um dia depois de eventual solicita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Alvo de investiga\u00e7\u00f5es<\/strong> &#8211; Ele relatou que, depois da contrata\u00e7\u00e3o, as empresas passaram a ser alvo de investiga\u00e7\u00f5es de Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9ritos (CPI) e sofreram interven\u00e7\u00e3o da Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios. Tal situa\u00e7\u00e3o lhe gerou inseguran\u00e7a, por isso solicitou o resgate dos seus investimentos, contudo, foi informado que somente poderia ser realizado no prazo de 30 dias.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, diante da quebra contratual e do perigo de dano, isto \u00e9, de possibilidade da brusca queda do valor das criptomoedas, e do receio de poss\u00edvel demora da decis\u00e3o judicial, pediu pelo acolhimento da tutela de urg\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Bloqueio de bens<\/strong> &#8211; A relatora, ju\u00edza convocada Luzia Peix\u00f4to, determinou o bloqueio on-line (via sistemas conveniados) e dep\u00f3sito em conta judicial da quantia de R$ 512.461, valor total gasto no investimento.<\/p>\n\n\n\n<p>Para a magistrada, o conjunto probat\u00f3rio &#8220;indica a necessidade do deferimento da tutela antecipada com o objetivo de assegurar que haver\u00e1 patrim\u00f4nio suficiente para garantir o ressarcimento dos valores dispendidos pelo agravante&#8221;, conforme prev\u00ea o artigo 139 do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC).<\/p>\n\n\n\n<p>A desembargadora M\u00f4nica Lib\u00e2nio Rocha Bretas divergiu da decis\u00e3o e negou provimento ao recurso, mas a desembargadora Shirley Fenzi Bert\u00e3o votou de acordo com a relatora e, portanto, o recurso do investidor foi provido.<\/p>\n\n\n\n<p>Consulte o&nbsp;<a href=\"https:\/\/yraawiytiinerle.i-mpr.com\/link.php?code=bDpodHRwJTNBJTJGJTJGd3d3NS50am1nLmp1cy5iciUyRmp1cmlzcHJ1ZGVuY2lhJTJGcGVzcXVpc2FOdW1lcm9DTkpFc3BlbGhvQWNvcmRhby5kbyUzRm51bWVyb1JlZ2lzdHJvJTNEMSUyNUVGJTI1QjklMjVBMHRvdGFsTGluaGFzJTNEMSUyNUVGJTI1QjklMjVBMGxpbmhhc1BvclBhZ2luYSUzRDEwJTI1RUYlMjVCOSUyNUEwbnVtZXJvVW5pY28lM0QxLjAwMDAuMTkuMTM3OTgyLTUlMjUyRjAwMSUyNUVGJTI1QjklMjVBMHBlc3F1aXNhTnVtZXJvQ05KJTNEUGVzcXVpc2FyOjM2ODk5MDQzOTQ6dHJpYnVuYWRvbXVjdXJpQGdtYWlsLmNvbTpmOGMwMDE=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ac\u00f3rd\u00e3o<\/a>&nbsp;na \u00edntegra e&nbsp;<a href=\"https:\/\/yraawiytiinerle.i-mpr.com\/link.php?code=bDpodHRwJTNBJTJGJTJGd3d3NC50am1nLmp1cy5iciUyRmp1cmlkaWNvJTJGc2YlMkZwcm9jX3Jlc3VsdGFkbzIuanNwJTNGbGlzdGFQcm9jZXNzb3MlM0QxMDAwMDE5MTM3OTgyNTAwMTozNjg5OTA0Mzk0OnRyaWJ1bmFkb211Y3VyaUBnbWFpbC5jb206MDE1ZTFk\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">acompanhe o caso<\/a>&nbsp;.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o Institucional &#8211; Ascom<br>Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais &#8211; TJMG<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Recurso bloqueia bens das empresas vendedoras de criptomoedas at\u00e9 o limite gasto pelo consumidor A 11\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) acolheu o agravo de instrumento de um consumidor que pediu o bloqueio de bens das empresas de quem comprou bitcoins, em tutela de urg\u00eancia. O agravo de instrumento \u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1964,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[31],"tags":[710,712,711,53],"class_list":["post-1963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridico","tag-bitcoins","tag-consumidor","tag-ressarcido","tag-tjmg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1963"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1963"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1965,"href":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1963\/revisions\/1965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotribuna.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}